Persbericht BCD gemeenteraadsverkiezingen 2010
De Bond van Cannabis Detaillisten - (BCD) brengt stemadvies gemeenteraad verkiezingen 3 maart 2010 uit.
Door middel van het verspreiden van posters en flyers in de stad brengt de BCD een stemadvies uit om het Amsterdamse coffeeshopbeleid een nieuwe impuls te geven.
Opmerkelijk is de dubbele keuze voor de PVDA als belangrijkste partij die Amsterdam de afgelopen decennia heeft bestuurd. Het is de PVDA die samen met al haar opeenvolgende PVDA burgemeesters ervoor gezorgd heeft dat coffeeshops niet meer uit het Amsterdamse straatbeeld zijn weg te denken. Coffeeshops zijn allang het officiële scheidingsbeleid tussen soft- en harddrugs (uit 1976) ontstegen. Zij spelen een belangrijke rol als ontmoetingsplek voor al die uiteenlopende Amsterdammers in sociale klasse, etniciteit en leeftijd. Om over de toeristen uit alle delen van de wereld maar te zwijgen. Voor het eerst in hun leven kunnen zij in een niet-criminele omgeving cannabis kopen en roken. Coffeeshops maken voor hen duidelijk waar Amsterdam voor staat; tolerantie en gezelligheid.
Een veelkleurige samenleving kan allang niet meer zonder coffeeshops als locatie voor het nuttigen van het, na alcohol, meest populaire genotsmiddel - de cannabis. Het is aan de PVDA te danken dat in afkeer van het kortzichtige beleid uit "Den Haag" het Amsterdamse coffeeshopbeleid nog steeds overeind staat. Amsterdam heeft zich de afgelopen decennia niet laten verleiden tot het massaal sluiten van coffeeshops. Hetgeen zich in heel Nederland wel heeft voltrokken. Waar in de grote steden zoals Rotterdam nog nauwelijks coffeeshops over zijn heeft Amsterdam een keur aan coffeeshops. Om al deze coffeeshops in goede banen te leiden heeft Amsterdam strenge regels opgesteld met intensieve controle door politie, justitie en belastingsdienst .Er vindt overleg plaats met buurtregisseurs. In het voorkomen van overlast is coffeeshoppersoneel getraind. In het handhaven van de gedoogcriteria zijn voorlichtingsfolders ontwikkeld voorzien van tips voor verstandige consumptie.
Met een dergelijk coffeeshopbeleid zou je mogen verwachten dat de BCD een positief advies zou geven over de PVDA. Na rijp beraad heeft de BCD echter voor een nogal opmerkelijk stemadvies gekozen van zowel een ja als een nee tegen de PVDA.
Een - "ja" voor de PVDA van burgemeester Cohen. Hij draagt zorg voor bovenbeschreven coffeeshopbeleid en zoekt naar wegen om dit beleid te verbreden zoals het openen van coffeeshops in de sociaal/zwakke wijken zoals de Bijlmer. (een wijk waar de scheiding tussen soft - en harddrugs het hardst nodig is).
Een - "nee" voor de PVDA van Lodewijk Asscher. Hij beschuldigd de coffeeshopbranche van banden met de georganiseerde drugsmisdaad. Coffeeshops worden afgeschilderd als criminogene organisaties en zij zouden zich schuldig maken aan witwas - en andere onoorbare praktijken. Deze kant van de PVDA zet de coffeeshop weg als een laagwaardige horecavoorziening. Terwijl menig onderzoek aantoont dat zowel bezoekers als toeristen uit alle lagen van de bevolking afkomstig zijn. Keer op keer probeert de BCD wethouder Asscher ervan te overtuigen dat coffeeshops als hoogwaardige horeca naadloos aansluiten bij de plannen van "upgrading" van de binnenstad.
De voorkeur gaat uit naar de drie grote linkse partijen; GroenLinks, D66 en de SP.
Maar ook zeker de VVD fractie in het centrum kan rekenen op sympathie vanuit de coffeeshopbranche. Zelfs het vooralsnog onbekende Amsterdam Sociaal wordt door bezoekers positief ontvangen.
De BCD hoopt dat de actie vruchten af zal werpen en dat de opkomst aanzienlijk hoger zal zijn dan tijdens vorige verkiezingen. Meer dan ooit staat de toekomst van het fenomeen coffeeshop op het spel.
Jan Goos
Voorzitter
Terug naar het nieuwsoverzicht